AI-Üretilen Fare, Milyonlarca Bilimsel Makale Üzerinde İncelemeye Neden Oluyor

Geri çekilen bir çalışmada yer alan AI tarafından oluşturulan sıçan resmi, her yıl akademik dergileri sel gibi basan düşük değerli makaleler ve üzerine yoğunlaşmış bilim insanlarından kaynaklanan daha derin bir krizi ortaya koyuyor.

Çekilen bir çalışmada AI tarafından oluşturulan bir sıçan görüntüsü, aşırı büyük bir penisi ve “dck” ve “testtomcels” olarak etiketlenmiş testisleri olan garip bir bilimsel makaleyi ortaya çıkardı. Bu durum daha önce Telegraph tarafından belirtilmiş ve online bir şaka haline gelmişti.

Ancak, bu durum aynı zamanda The Guardian tarafından yayınlanan yeni bir incelemede belirtildiği gibi, akademik yayıncılıkta büyüyen bir krizi de gün yüzüne çıkardı.

Frontiers in Cell and Developmental Biology dergisinde yayınlanan bu çalışma, doğruluğu hiçbir zaman doğrulanmamış olan AI tarafından oluşturulan görselleri içeriyordu. Makale, akran incelemesinden geçmesine rağmen, sadece üç gün sonra geri çekildi.

Ancak bilim insanları bunun sadece komik bir hata olmadığını, çok daha büyük bir sorunun parçası olduğunu söylüyor. Her yıl milyonlarca bilimsel makale yayınlanıyor, bunların birçoğunun kalitesi ise şüpheli.

The Guardian tarafından bildirildiği üzere Clarivate verilerine göre, 2015’ten 2024’e araştırma çıktısı %48 arttı. Geleneksel güvence olan hakem değerlendirmesi, 2020’de uzmanların sadece bu makaleleri değerlendirmek için 100 milyon saatten fazla zaman harcamasıyla eziliyor.

“Teşvikin kalite olması gerekir, miktar değil. Buradaki amaç, baştan sona iyi araştırmaları teşvik edecek şekilde sistemini yeniden yapılandırmaktır.” dedi Kraliyet Derneği’nden Sir Mark Walport, The Guardian tarafından bildirildiği üzere. “Hacim kötü bir sürücüdür,” diye ekledi.

Yazarların makaleleri serbestçe çevrimiçi yayınlamak için ödeme yaptığı açık erişimli yayıncılık, bilimi daha erişilebilir hale getirdi, ama aynı zamanda karlı hale de getirdi.

The Guardian, bazı yayıncıların artık daha fazla başvuru talep ettiğini ve İsviçreli firma MDPI’nin her bir makale için £2,600 ücret alarak tek bir dergide 3000’den fazla özel konu sunduğunu bildiriyor. Eleştirmenler, bu modelin bilimsel değerden çok niceliği ödüllendirdiğini uyarıyorlar.

Exeter Üniversitesi’nden Dr. Mark Hanson, The Guardian tarafından bildirildiği gibi, “Hacim ve toplam sayılar açısından çok daha büyük tehlike, gerçek ama ilgi çekici ve bilgilendirici olmayan şeylerdir” dedi. Nobel laureate Prof. Andre Geim de aynı görüşte: “Araştırmacıların çok fazla gereksiz makale yayınladığına inanıyorum.”

Kraliyet Derneği, bilimsel yayıncılığın geleceği üzerine büyük bir inceleme hazırlıyor. AI ve küresel genişlemenin alanı yeniden şekillendirmesiyle, uzmanlar bilimdeki güven daha da aşınmadan önce acil reformları talep ediyor.