AI Endüstrisi, En Büyük Telif Hakkı Toplu Davası Tehdidiyle Karşı Karşıya

Yapay zeka sektörü, tarihindeki en büyük telif hakkı toplu dava davasına dönüşebilecek bir durumun mahkeme tarafından onaylanmasıyla en büyük hukuki meydan okumasıyla karşı karşıya.

Davayı, öncelikle yalnızca üç yazarın Anthropic’e karşı açtığı halde, şimdi, ilk olarak ArsTechnica tarafından belirtildiği üzere, yedi milyon potansiyel davacıyı kapsayacak şekilde genişlemesi tehdidi altında. Eğer davayı öne sürerlerse, bu, potansiyel olarak büyük tazminatlar nedeniyle tüm AI sektörünü finansal olarak yok edebilir.

Anthropic, sınıf sertifikasyon kararının tersine çevrilmesi için temyiz mahkemesine başvurdu. District Hakimi William Alsup’un yetersiz bir inceleme yaptığını iddia etti. ArsTecnica, sertifikasyonun sürmesi durumunda şirketin her bir iddia sahibinin işinin $150,000’a kadar cezalarla sonuçlanabileceği “yüzlerce milyar dolar” potansiyel zararla karşı karşıya olduğunu belirtiyor.

Consumer Technology Association gibi endüstri grupları, Computer and Communications Industry Association ile birlikte Anthropic’e katıldı ve bu tür bir kararın tüm AI sektörü için olumsuz sonuçlar doğuracağını savundu.

Yatırımları korkutabileceği ve ABD’deki Yapay Zeka yeniliklerini yavaşlatabileceği, dolayısıyla global konumunu tehdit edebileceği endişesi taşıyorlar.

Gruplar, bir anahtar sorunun, telif hakkı davalarının genellikle sınıf davalarına iyi oturmaması olduğunu belirtiyorlar, çünkü her yazarın sahipliklerini kanıtlaması gerekiyor. Birçok yazar, davanın varlığından bile haberdar olmayabilir ve mahkemenin önerdiği bildirim sistemi, yükü talep sahiplerinin üzerine bırakıyor. Ayrıca, kısmen sahip olunan kitaplar olan “öksüz eserler” ve ölmüş yazarların mirasları etrafında da birkaç sorun bulunmaktadır.

ArsTechnica’nın bildirdiğine göre, hem yazarlar hem de kütüphane savunucuları bu duruşu destekliyor çünkü mahkeme, onlarca yıllık kurulu telif hakkı araştırmasını ve mevzuatını göz ardı etti. Aceleyle alınan bu kararın, AI’nın telif hakkı ile korunan materyalleri kullanımı etrafında önemli hukuki soruların adil bir şekilde çözülmesini engelleyebileceğini savunuyorlar.

ArsTechnica tarafından bildirildiği gibi, “Bu dava olağanüstü öneme sahip” dediler. Karar, AI çağında yazarların haklarını uygun bir şekilde ele almak için bir “ölüm çanı” oluşturma riski taşıyor.