Anthropic’in Avukatları, Telif Hakkı Davasında Yapay Zeka Hallüsinasyonu İçin Sorumluluk Alıyor

Bu Perşembe, Anthropic’in avukatı, Kuzey Kaliforniya’daki devam eden bir telif hakkı davası sırasında şirketin AI sohbet botu Claude tarafından oluşturulan yanlış bir atıfı kullanmayı kabul etti. AI şirketi şu anda Universal Music Group (UMG) ile hukuki bir mücadele içinde, UMG, Anthropic’in AI modellerini eğitmek için telif hakkı korumalı şarkı sözlerini kullanması üzerine Anthropic’e dava açtı.

Latham & Watkins’ta bir ortak olan avukat Ivana Dukanovic, bir mahkeme dosyasında Claude’un, davada kullanılan bir makalenin yanlış başlık ve yazarını listeleme hatası yaptığını belirtti. Ancak, makalenin yayını, linki, yılı ve içeriğinin doğru olduğunu belirtti.

“Yaptığımız inceleme, bu durumun dürüst bir alıntı hatası olduğunu ve yetki kurgusu olmadığını doğruluyor,” belge belirtiyor. “Bu hata sebebiyle oluşan yanlışlık ve kafa karışıklığı için özür dileriz.”

Reuters‘a göre, Dukanovic’in açıklaması, UMG’nin avukatlarının veri bilimci Olivia Chen’in, Anthropic’i savunmak için AI ile üretilmiş kaynakları kullandığını söyledikten sonra geliyor.

Dukanovic, Chen’in Amerikan İstatistikçi dergisinden doğru makaleyi kullandığını ancak Latham & Watkins’deki avukatların Claude tarafından sağlanan yanlış dipnotu eklediğini açıkladı:

Latham & Watkins ekibinin kaynağı Bayan Chen’in ifadesi için potansiyel ek destek olarak belirledikten sonra, Claude.ai’den bu kaynak için doğru makaleye giden bağlantıyı kullanarak düzgün biçimlendirilmiş bir hukuki atıf sağlamasını istedim. Ne yazık ki, doğru yayın başlığını, yayın yılını ve sağlanan kaynağa giden bağlantıyı sağlamasına rağmen, döndürülen atıf yanlış bir başlık ve yanlış yazarlar içeriyordu. Manuel atıf kontrolümüz bu hatayı yakalayamadı.

Dukanovic durumu “utanç verici ve istem dışı bir hata” olarak nitelendirdi ve bunun bir daha olmamasını sağlamak için yeni önlemler aldıklarını garanti etti.

Birkaç hafta önce, davanın erken bir aşamasında, jüri Anthropic lehine karar vermiş ve UMG’nin taleplerini çok geniş bulmuştu. Bu yeni durum, Anthropic’in davada sahip olduğu avantajı tehlikeye atabilir.

Son birkaç ayda, birçok avukat, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki mahkemelere yanlış AI tarafından oluşturulan belgeler sunmuştur, bu durum endişe ve hukuki problemleri beraberinde getirmiştir. Bu hafta, bir hakim, sahte AI tarafından oluşturulan hukuki atıflar nedeniyle iki hukuk firmasına 31.000 dolar para cezası verdi.