
Image by Terrillo Walls, from Unspalsh
Hakimler, “İptal Etmek İçin Tıkla” Kuralını İptal Ediyor
Bir federal temyiz mahkemesi, FTC’nin “tıklama-ile-iptal” kuralını geçersiz kıldı, ajansın gerekli hukuki prosedürleri izlemediğini söyledi.
Acelesi olanlar için hızlı bir özet:
- Hakimler FTC’nin yasal olarak gerekli ekonomik incelemeyi atladığını söylüyor.
- Kural, aboneliklerin iptalini basitleştirmeyi amaçlıyordu.
- İşletmelere yorum yapmak için yeterli zaman verilmedi.
Amerika Birleşik Devletleri federal mahkemesi, şirketlerin kullanıcıların aboneliklerini başvurdukları kadar kolay bir şekilde iptal etmelerine imkan tanıyan yeni bir düzenlemeyi geçersiz kıldı, ilk olarak ArsTechnica tarafından bildirildi. Federal Ticaret Komisyonu’nun (FTC) “tıklama-ile-iptal” kuralı 14 Temmuz’da yürürlüğe girmesi planlanıyordu, ancak şimdi 8. Dairesel Temyiz Mahkemesi tarafından engellendi.
Mahkeme, o dönemde Başkan Lina Khan’ın liderliğindeki FTC’nin, yasal kural yapma sürecini takip etmediğini belirtti. “Kesinlikle haksız ve aldatıcı uygulamaların kullanılmasını onaylamıyoruz […] ancak Komisyonun kural oluşturma sürecindeki usul eksiklikleri burada ölümcül,” hakimler yazdı.
FTC, şirketlerin aldatıcı uygulamalarını durdurmayı hedefleyen on yıllık bir kuralı güncellemişti. Bu, açık terimler belirleyerek ve doğrudan iptal prosedürleri oluşturarak yapıldı. Ancak Ars’ın raporlarına göre, önemli bir adımı atladı: kuralı sonlandırmadan önce tam bir ekonomik analiz yapma. Yasaya göre, bir kuralın ekonomik etkisinin 100 milyon doların üzerinde olması bekleniyorsa bu gereklidir.
İç hakim, aşırı uyum maliyetleri konusunda bir uyarıda bulundu, ancak FTC, sonlandırmadan önce analizi halkın incelemesine sunmayı tercih etmedi. Ars’ın haberine göre, hakimler bu prosedürel kararın işletmelerin ve endüstri organizasyonlarının zamanında geri bildirim sağlamasını engellediğine hükmetti.
Kararda, bu tür bir kısayolun izin verilmesi durumunda, “gelecekteki kural yapma sürecinin manipüle edilmesine kapıları açabileceği” belirtildi.
FTC’deki Cumhuriyetçiler başından beri bu kurala karşı çıkmışlardı. Bunlardan biri olan Melissa Holyoak, kuralın 2024 seçimlerinden önce aceleyle getirildiğini ve “hukuki bir itiraza dayanamayabileceğini” söyledi. Ona göre bu kural, “negatif opsiyonun ödeme almak için bir yöntem olduğu herhangi bir sektörde sivil cezalar elde etmek için yapılan kapı arkası bir çaba”dan başka bir şey değildi.
Buna karşılık, Ars’ın raporlarına göre Lina Khan o sırada şunları söylemişti: “İşletmeler, aboneliği iptal etmek için insanların ucu bucağı olmayan engellerle karşılaşmasını sağlıyor […] Hiç kimse artık istemediği bir hizmet için ödeme yapmak zorunda kalmamalı.”