
Image by franco alva, from Unsplash
Meta, AI’yi Eğitmek İçin İddia Edildiği Üzere Pornografi Kullanmakla Dava Edildi
Yetişkin film yapımcıları Strike 3 Holdings ve Counterlife Media, teknoloji devi Meta’yı, AI modellerini eğitmek için hukuka aykırı bir şekilde yaklaşık 2.400 telif hakkına sahip yetişkin filmi indirip dağıtmakla suçlayarak büyük bir dava başlattı.
Acelemi var mı? İşte hızlı bilgiler:
- Strike 3 Holdings, Meta’nın BitTorrent’i kullanarak 170’den fazla telif haklarına sahip videoyu indirdiğini iddia ediyor.
- Kanıtlar, indirmeleri Meta’nın IP adreslerine ve bir çalışanın ev bağlantısına bağlıyor.
- Davacılar, 359 milyon dolar ve ihlal edilen AI verilerinin silinmesini talep ediyor.
Kaliforniya federal mahkemesindeki dava – ilk olarak ArsTechnica tarafından ortaya çıkarıldı – Meta’nın en az 2018 yılından beri piratik içerikleri indirmek için BitTorrent peer-to-peer dosya paylaşım sistemini kullandığını belirtiyor. Yetişkin siteler, Meta’nın videoları indirirken aynı anda onları haftalar ya da aylar boyunca paylaştığını iddia ediyor.
Bu taktiğin, iddialara göre, BitTorrent’in “karşılıklı yardımlaşma” sistemi sayesinde Meta’nın diğer dosyaları daha hızlı indirmesine yardımcı olduğu belirtiliyor. Bu sistem, daha popüler içeriği paylaşan kullanıcıları ödüllendirir.
“Meta, özellikle davacıların içeriğini dağıtmayı hedefledi, böylece diğer çok büyük miktarda içeriği indirmesini hızlandırdı” diye belirtiyor dava.
Strike 3, Meta’nın eylemlerinin kendisine haksız bir rekabet avantajı sağladığını öne sürüyor, çünkü AI modelleri yüksek kaliteli pornografik içerikten öğrendi ve bu, benzer yetişkin içeriğinin oluşturulması sonucunu doğurabilir.
“Davacıların Eserleri üzerinde bu kadar özel bir eğitim gerçekleştirerek, Meta’nın AI Film Gen’i çok yakında Davacıların aynı stil ve kalitedeki tam uzunlukta filmleri üretebilir.” dediler.
Dava, Meta’nın korsanlığının, yeni eyalet yasalarını ihlal ederek, yaş kontrolü olmadan küçüklere yetişkin filmlerine erişim sağlamış olabileceği konusunda endişeleri de gündeme getiriyor. “Davacılar, Meta’nın federal ve eyalet yasalarını görmezden gelip Davacıların eserlerini ücretsiz sunduğunda Meta’ya karşı rekabet edemez,” Strike 3 iddia etti.
Kanıtlar, “gizli” ağlar ve hatta bir Meta çalışanının kişisel ev ağından bile Meta’nın IP adreslerine bağlı 100.000’den fazla yetkisiz dağıtım vakasını gösteriyor. Meta, ArsTechnica tarafından bildirildiği gibi “Şikayeti inceliyoruz, ancak Strike’ın iddialarının doğru olduğunu düşünmüyoruz,” şeklinde belirtiyor.
TorrentFreak not eder ki, mahkeme Meta’ya en fazla $359 milyon ceza verebilirken, şirketten AI eğitim verilerinden korsan içeriği kaldırmasını da talep edebilir.