Görüş: Yaratıcı Profesyoneller, AI Modellerine Karşı Telif Hakkı Savaşını Kaybediyor

Farklı disiplinlerden binlerce sanatçı – Paul McCartney, Julianne Moore, Kazuo Ishiguro ve Billie Eilish gibi tanınmış isimler dahil – AI şirketlerine karşı halka açık bir şekilde konuşmuş olsalar da, telif hakkı savaşını kaybetmekte oldukları görünüyor

Yaratıcı profesyonellerin yoğun çalışmaları, sadece tarzlarını ve tekniklerini taklit eden yapay zeka tarafından gölgelenmiyor, aynı zamanda telif haklı içeriklerin kullanımı konusunda teknoloji devlerinin yanında duran ABD mahkemeleri tarafından da gölgeleniyor.

Geçen ay, birçok yazar Silicon Vadisi start-uplarına karşı hukuki mücadelelerini kaybetti. Üç yazar, şirketin sohbet botu Claude’nin eserlerinin ve stillerinin yeniden ifade edilmiş versiyonlarını çoğalttığını iddia ettikten sonra, bir federal hakim, Anthropic lehine karar verdi.

Yapay zekanın kitaplarına -korsan kopyalar dahil- eğitildiği ve yazarların hiçbir şekilde tazmin edilmediği daha sonra teyit edilmiş olmasına rağmen, hakim, sohbet robotunun “bir yazar olmayı hedefleyen herhangi bir okur gibi” davranarak favori yazarlarının stillerini taklit etmeye çalıştığını iddia etti.

Bu ay ayrıca, bir başka hakim de Meta’yı destekledi, Sarah Silverman ve Junot Diaz gibi tanınmış isimleri de içeren 13 yazarın, Meta’nın AI modellerini eğitirken çalışmalarını kullanma izni sormadıkları iddiasına rağmen.

Dünya çapında binlerce yazar, müzisyen, tasarımcı ve yaratıcı sanatçı, fikri mülkiyet haklarının çalındığını ve yaratıcı ürünlerinin ellerinden alındığını hissederken, teknoloji şirketleri en gelişmiş ürünlerle öncü olma yarışında ilerlemeye devam ediyor. Bu adil bir mücadele mi?

Teknoloji Devleri Ne Özür Diler Ne de İzin İster

Sanki interneti kazıyıp ellerine geçirebildikleri her şeyi kopyalamak yetmiyormuş gibi, bu AI şirketleri bir adım daha ileri gittiler: doyumsuz teknoloji canavarlarını beslemek için milyonlarca korsan kitap indirdiler. Kendini “en etik” AI şirketlerinden biri olarak markalaştıran Anthropic’in tek başına yaklaşık 7 milyon korsan kitap indirdiği bildiriliyor.

Adeta Machiavelli tarzı bir oyun kitabıyla hareket eder gibi görünen Big Tech, eski deyimin “af dilemek” kısmını bile atlayarak, her ne pahasına olursa olsun ilerlemeye odaklanmış gibi görünüyor: “İzin istemekten önce af dilemek daha iyidir.” ki bu da mantıklıdır, çünkü Zuckerberg ve Silikon Vadisi’nin mantrası sadece “hızlı hareket et ve şeyleri boz.”

“Hızlı hareket et ve şeyleri boz” fikri, yanlış yöne gittiğinizi ve her şeyin bozulduğunu fark ettiğinizde iyi gelmiyor.

— Danny Trinh (@dtrinh) 4 Ocak 2021

Anthropic’in durumunda, hakim, korsan kitaplar konusunun özellikle ele alınması gereken ayrı bir duruşma gerektiğini söylese de, Amerika Birleşik Devletleri mahkemeleri genel olarak milyonlarca sanatçının emeğinden ziyade teknolojik ilerlemeyi destekliyor gibi görünüyor.

Daha fazla denemeler yapılacak, fakat tüm işaretler teknoloji devlerinin şu anda yaratıcı profesyonellerin yaşadığı kadar zarar görmeyeceğini gösteriyor.

Çoklu Disiplinleri Etkileyen Bir Durum

Müzisyenler, yazarlar, gazeteciler, tasarımcılar, fotoğrafçılar, komedyenler ve her türden sanatçılar… Çoklu disiplinlerden yaratıcı profesyoneller kendi yaratımlarından mahrum bırakıldılar.

AI şirketlerinin, kendi tarzlarını, tonlarını ve tekniklerini taklit edebilecek modeller ve sistemler geliştirdiklerini bir korku hissiyle izlediler.

Artık, video araçları olan Veo’dan, resim oluşturuculara kadar olan Midjourney’a, basit metin tabanlı platformlara kadar Claude gibi sayısız ileri düzey araç mevcut. Hepsi bir sanatçının tarzını taklit edebilir ve dünya çapında milyonlarca insan için ücretsiz içerik üretebilir.

Yıllardır binlerce sanatçı bu konuda sesini çıkardı. Resim yapanlar, tasarımcılar ve fotoğrafçılar Cara uygulamasına katıldı ve Meta politikalarını güncelledikten sonra Instagram gibi popüler sosyal medya platformlarını terk etti. Meta, kullanıcıların hesaplarından gelen içeriği AI modellerini eğitmek için kullanacaklarını belirtti. Cara, 2022’de Jingna Zhang tarafından, AI içeriğine göre insan oluşturulan içeriği önceliklendirmeye yönelik bir platform taahhüdü olarak oluşturuldu, ancak son aylarda ilerlemeleri hakkında güncelleme paylaşmadılar

Geçen yıl, Julianne Moore, Thom Yorke ve Kazuo Ishiguro gibi önemli isimler de dahil olmak üzere 13,500’den fazla sanatçı ve içerik oluşturucu, teknoloji şirketlerinin içerik kazıma işlemiyle AI’yi eğitmesini durdurmak için bir dilekçe imzaladı.

Bu yıl, Yusuf/Cat Stevens, Annie Lennox ve Kate Bush’un da aralarında bulunduğu 1,000’den fazla müzisyen, Birleşik Krallık’ta telif hakkıyla korunan materyalin kullanımına karşı protesto amacıyla Is This What We Want? (Bu Gerçekten İstediğimiz Mi?) adlı sessiz bir albüm yayımladı.

Sanatçılar sessiz kalmadılar—tabii ki sadece albüm için—, ancak tüm çabalarının yok olmaya başladığı görülüyor.

Teknoloji Gelişiminin Yaratıcı Değer Üzerindeki Etkisi

AI yarışı, sanatçıların haklarını korumaktan daha öncelikli hale geldi. Teknoloji devleri, gelişmiş AI modellerini geliştirmeye devam etmek için, tek geçerli yolun “devam etmek” ve ihtiyaç duydukları verilere sınırsız erişime izin vermek olduğunu savunuyorlar.

Mart ayından beri, OpenAI, ABD hükümetini lobi faaliyetlerine dahil etti ve teknoloji şirketlerinin AI modellerini telif hakkı ile korunan materyaller üzerinde eğitmelerine izin vermesi için çalışıyor ve bu işe yarıyor.

“Amerika’nın çok sayıda AI girişimine sahip olmasının, çok fazla yatırım çekmesinin ve birçok araştırma atılımı yapmasının büyük oranda sebebi, adil kullanım doktrininin AI gelişimini teşvik etmesidir,” diye yazdı OpenAI, yeni AI Eylem Planı teklifinde. Son gelişmeler, ABD mahkemelerinin dinlediğini gösteriyor.

Bazı yayıncılar ve stüdyolar AI şirketleriyle anlaşmalar yapmayı başardı. Örneğin, Universal Music Group, AI müzik şirketi KLAY Vision ile işbirliği yaptı sanatçılar için etik AI çözümleri geliştirmek için. News Corp gibi yayıncılar da içeriklerinin kullanımı için OpenAI gibi şirketlerle anlaşmalar yaptı. Ancak, bu ortaklıkların nasıl evrileceği henüz belirsiz.

Bu arada, birçok yaratıcı sektördeki uzmanın tazminat talep etmesi durumunda endişeli hissetmeye devam ediyor ve kendilerini çaresiz hissediyorlar. “Eğer müzik sektöründe değer yaratmanın gerçek yolu olan telif haklarının erozyonuna izin verirsek, gelecekte sanatçı olmayacak bir durumda olacağız,” diye belirtti besteci Max Richter bir röportajında.

Yaratıcı Profesyoneller İçin Bulutlu Bir Gelecek

Hala savaşılacak savaşlar olmasına rağmen ve bazı sanatçılar, yaratıcı profesyonellerin yararına olacak anlaşmalara ulaşma ihtimali konusunda umutlu olmaya devam etse de, tüm işaretler, sanatçıların AI çağında çalışmalarını yaratmak ve paraya çevirmek için yeni yollar bulmaları gerektiğini gösteriyor.

Bu teknolojik değişim fırtınasının ortasında ayakta kalabilmek için birçok strateji benimseyebilirler – dijital kasalar aracılığıyla yaratımlarını koruyan Glaze gibi yeni platformlar ve araçlar oluşturmak veya katılmaktan, yenilgiyi kabul etmeye ve yeni AI destekli sanat yaratmak için “düşmana katılmaya” kadar.

Mevcut durumu anlamak ve entelektüel çıktılarını korumak için karar verip harekete geçenler, uzun vadede galip gelme şansı en yüksek olanlardır.